そういえば政治的なlightbulb jokeを集めたページに、こんなネタがありました。
Q: How many Paul Krugmans does it take to change a lightbulb?
A: Just one, but he'll spend three weeks writing about why the burned-out lightbulb is Bush's fault.
嶋田丈裕さんがポール・クルーグマンのNew York Times のコラムを精力的に翻訳されていますのでご紹介。いずれも経済ネタというよりイラクねたです。
特に「影響力の伝達経路」は、これを読んではじめて Dixie Chicks 周りの騒動の実態が大体分かったので面白かったです…などというトロい人間はワタシだけなのかしら。
>閑散としてそうだな。（あるいは妙にうっとうしいかも） 閑散としてるよりはうっとうしいぐらいの方がいいな。 うっとうしいついでに京都興行とかもあるといいな。 お題はバロウズ関連とかで。
＞京都中の山形ファンの集まる本屋 閑散としてそうだな。（あるいは妙にうっとうしいかも）
京都中の山形ファンの集まる本屋
これは楽しみ。
James Bamford の Body of Secrets の翻訳が 「すべては傍受されている 米国国家安全保障局の正体」として 出てるのを発見。買っただけでまだ読んでないです (原著も買っただけで読んでない....)。
情報学環のイデアルとかも出て来るのでせうか。 しかも右イデアルとか左イデアルも....
> そのうち情報学群とか情報学体とかも うまいなあ…。ちょっと受けました。
＞東大の情報学環 これって、そのうち情報学群とか情報学体とかも作るのかな。
"佐倉統 and 山形浩生" で検索すると、
なにやら面白いモノが… (021204.pdf)。
「今後の課題: 山形浩生、荒俣宏、2ちゃんねる」ってなんだろう??
(この最後の「2ちゃんねる」ってのがいかにもアレでこれまた…受けを狙ってるつもりなんだろうけど)
山形さんみたいな人を講師にすれば東大の情報学環もすこしは見直すんだけどな。
部室にこの話題が出てなかったので、今のうちに立ち読みしとこうと、お知らせ。 下に書いたように、「佐倉が学際について考える」、という記事なんだけど、 まだイントロだし、次号や次次号が出てから。
ノーコメントっす。
InterCommunicationを立ち読みしました。
佐倉統が、山形氏との文通から、題名のように、学際（笑）について考えたいそうです。
次の号に続くみたいですが、
最後のほうで「市民のための科学」に話を持って行きたがってるのが、なんとも臭い。
はじめまして。
なんか、戦争だとかがあると、すぐアドルノのその発言を引用する奴が出てくるけど、実際、そのせいでアート（笑）とやらが終わったりしたことなんてないですよね。
そして、あの人の場合、「関係の有無」ってことと「関係があるので対応する」っていう異なる次元の話をごっちゃにするから意味不明になるのかなと。しかも自分がその点を曖昧にしてるのに、山形さん側が混同してると思ってるし（笑）。
斜め読みなんで、違うかもですけど。
不完全燃焼といいますか、文学好きの典型的なナルシーって感じがしました。論理が飛躍しまくってても、その飛躍をバカの証明だとは思わないで、美しいって思っちゃうような、そういう。
根本敬の本で、「こんなことやってもしょーがねえと思うだろう。
でもやるんだよ！！」ってコトバもありましたね。それにアドルノは
確かに「野蛮だ」とはいいましたが、「だから、やめろ」とは言って
はなかったような気も。またその投稿された方のアートの範疇がはっ
きりしないだけに、なんとも不完全燃焼な。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0081.html#a20030320234618
いちいち騒ぎ立てずに、黙って見守るのが良いと思いますが。
関心空間をうろついていれば、自ずと分かると思います。
「某お嬢ちゃん」ってのはどこら辺をさがせば発見できますか。 http://cruel.org/asahireview/asahireviews04.html#ethics
結城浩です。 ◆コミック版：クリエイティブ・コモンズのライセンス解説 http://www.hyuki.com/trans/cc-how.html Creative Commonsのライセンス解説をコミックで行っている license explained/How It Worksを翻訳しました。
3/16 朝日書評
趣都の誕生 萌える都市アキハバラ
森川嘉一郎/[著]
あとは、ナボーコフの書評が掲載前版の方がはるかにいいっていうのも同意ですね。
おまけで、気持ち＆対象バリエーションはいろいろあって
気持ちあり なし
1． 人間 動物、機械
2． 人間、動物 機械
3． 人間、動物、機械 −
4． − 人間、動物、機械
もちろん組み合わせは他にもあるけど、３と４は実質的には同じとしても
１と２の区分の違いや、動物って植物はどうよ？ とか機械にもそういう
区分はあるのか？ とかいろいろ面白い流派がありそうですな。
山形氏はチャーマーズの「もしかしたらサーモスタットにだって意識があるかもしれないいやきっとある」理論に結構賛成だということで。
…なのだが、そういう感覚ってのは対人関係と同様に トレーニングして身につけるものじゃなくて、 幼少時からの体験のつみかさねだと思うのですよ。
小さいころからあまり他人に接してこなかった人が、 他人の気持ちをあまり理解できない人間になってしまうのと同じように (←お前が言うなって感じだ)、“対機械関係”に問題をかかえている人もまた 昔からあまり機械や道具とまともに接してこなかったものと思われます。
逆説的ですが、機械類がかしこくなるにつれて、それと 人間とのつきあい方もよりスマートで表面的なものになっていき、 機械のきもちを理解するのはますます難しくなっているように見えます。
あと、こういうことを言う人々はだいたい決まって 「人間は機械とは違って、ちゃんときもちをもっている」という 強固な思い込みがあるような気がしますが、それだってあやしい、 ということを山形さんが書けばもうちょい深みのある議論に なったような気もする。個人的には “人間のきもち - 動物のきもち - 機械のきもち” というのは 複雑さの程度が違うだけで、本質的には大差ないと思っているのですが、 animal rights とかを主張してる人々は機械の rights については 考えたことがあるのかな。
池袋西武にあるペットショップでは、一時期AIBOも一緒に売ってましたです（今は不明）。
大変な作業をしているもの は、 感情、気持ちはない たしかにそんなしくみをめざしているのかもしれませんね。 そういえばなんでペットショップでＡＩＢＯを売らないのだろう？
この人には意外かもしれないけれど、ぼくは洗濯機に容量以上の洗濯物を入れて 回転が悪くなると「かわいそうだ、負荷を減らしてあげないと」と思うのです。 車でも、レブが上がりすぎるとかわいそうだと思うのです。レッドゾーン以下の 適正な回転を保っているのが車も幸せそうだと思うのです。 製図ペンが詰まったりしているとかわいそうだと思うし、ちょうつがいに油を さしたりすると、ちょうつがいが喜んでいるのが感じられるのです。ガスコンロ の炎の空気を調節してきれいな青い炎になると、「おお、きみは天命を全うでき てよかったね」と感じてしまうのです。 ある程度以上のエンジニアは、確実にそういう感覚を持っていると思います。 さらに、ぼくの主張は、みんながいまそう思っている、ということではなくて、 みんながそう思うようになればもっと機械やコンピュータとの関係がよくなるよ、 ということだったりするのだが。学生、もっとがんばれ。さもないとCしかやらんぞ。
この人にとってはコンピュータ＝パソコンで，
携帯電話にコンピュータが組み込まれているという発想はあまりないのですね。
それにしてもなんだかよくわからん論法だ…
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t02561yk/bookreview.html
人権侵害から不法行為に表現が改まっていたのはちょっと可笑しかったのだけど、僕にはやっぱり小谷さんは誤解をしているように思えたのでした。
こちらでははじめまして。 「婦人口論」じゃなくて「婦人公論」に、小谷真里さんが テクハラ裁判についての４Pのインタビューを受けています。 裁判中の4年間、仕事の依頼が減ったりしたけど、 裁判後には仕事の注文が一杯きてるそうで。 「現代用語の基礎知識」にテクハラという言葉が 載ったそうですね。 どんな分野でも第一人者と呼ばれるのは、 それなりに名誉な事かと。歴史に残るし。
大月りゅーかんは「当てこすり」ということばの意味をわかってないだろう。 恥ずかしいやつめ。 疲れているせいか、Coldplayがやたらに肩にしみこむ感じです。
このサイト全般におもしろすぎ。年度末には目の毒です。 http://www.seisyun-head.com/
http://seisyun-head.sub.jp/pic/shinyou.jpg こ、これは、ピュリッツァー賞モノ！
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20030319015049 >山形＠鼻ピアスセンセの掲示板じゃ、あたしが言い出しっぺのひとりだった >『まれに見るバカ女』（別冊宝島）があてこすられてるようですけど、 >ひとまず見逃しときます（笑）。でも、今度やったらお尻ペンペンだぞ。 うへえ、それはすごくイヤ。あんな熊手みたいなので叩かれた日には…
これは大笑い。 http://seisyun-head.sub.jp/pic/shinyou.jpg
たぶんぼくの倍以上なんですよ。
http://ruitomo.com/~hiroo/bbs/kohobu0042.html#kohobu20030314184917 はそういう意味では、と思ったり。
やまがたくんは30パーセントの世界の人では、と推測してみる。
少し前に山形さんの誕生日（？）の話題が出ていましたが、RMSが50歳の誕生日を迎えていました。先月末にはポール・クルーグマンも50歳になってます。同い年だったんですねぇ。
http://slashdot.org/articles/03/03/16/2222254.shtml?tid=117
http://www.pkarchive.org/ (2003.02.28)
いろいろと近所の本屋をまわってみたが、まだ出荷されてないとのことでした。>Practical 5番街のB&Nにもなし。今月28日出荷とのことなので、来たら見てみます。 ところでバロウズ本。、きのう着きました。船便でくるのかと思ってたので早くてびっくり。
ついさっき届いた号に載っていたんですね。
Cryptogramに載ってましたか。真っ先に検索したつもりだったのに見逃すとは。 毎度ありがとうございます。 でも目次を見ると、現実的な応用といいつつやっぱり結構細かそうだ。
Practical Cryptographyに関して、シュナイアーのCrypto-Gramに出ております。 http://www.counterpane.com/crypto-gram-0303.html#1 題材は現実世界のセキュリティということかと思います。
30. フリーソフト系は外国だから日本の税務署では認めらんないでしょー。
それはですねえ、山形くんが稼ぎすぎなんじゃないでしょうか。
所得区分が20%の世界に入っちゃう人のことはぼくはわかりません。
いずれにせよ、山形には税理士に相談することを強くお勧めしたいですね。
（Free Software関係への寄付ってtax deductibleじゃないの？）
連邦で挙がってたシェットランドタイムズvsウィルの裁判 差止め命令 http://www.jmls.edu/cyber/cases/shetld1.html 訳 http://www.softic.or.jp/lib/cases/Shettime.html 争点などのまとめ http://www.softic.or.jp/YWG/reports/shettime.html 和解条項 http://www.jmls.edu/cyber/cases/shetld2.html
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047561557/l50 http://renpou.com/cgi-bin/news/index.html http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20030313183746 http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20030313212038 これもレッシグのいう新対旧の話なのかな。バナー広告がらみのお金の話っぽいし。
中宮って人の掲示板を見てたら大月隆寛氏の書き込みが（3月6日の書き込み参照）。
http://cgi.members.interq.or.jp/world/mado/cgi-bin/minibbs.cgi
「バカ女２」でるみたいです。はあ…いまさら飯島愛とか叩いてどうしようというのだろう。
>トレバー・ホーンっぽいところはない
ロシア版のプロデューサはイワン・シャポヴァーロフ Ivan Shapovalov という人らしいです。
ロシアのマルコムマクラーレン（GREAT ROCK'N ROLL SWINDLE！）とか言われてます。日本で言うと「つんく」みたいなのかなあ。「大スターにしてあげる」ってのは辻仁成っぽいなあ。
http://allabout.co.jp/entertainment/technopop/closeup/CU20020605/index.htm
http://www.rosianotomo.com/mostoday/Taty.htm
http://my.reset.jp/~baikal/taty.html
http://music.2ch.net/test/read.cgi/techno/1045411519/l50
http://music.2ch.net/test/read.cgi/wmusic/1006446493/l50
http://www.white-man-killer.com/tatu/index.html
http://www.tatu.us/
http://www.tatu.fr.st/
『ヴァーチャル日本語、役割語の謎』面白かったです。
自分の過去の恥ずかしい発言を思い出して、笑ってしまいましたが。
「昨日はなにもなかったから、早く家に帰ったのさ」「違うやん」などと言っていたかつての自分・・・あほすぎる。
役割語を使うことでしか、周囲に対応することが出来なかったのでしょうか？
そして何故、思い出す度に、こんなに恥ずかしく感じるのか・・・。
ところで
お誕生日、おめでとうございます。よい一年になりますように、勝手ながら応援してます。
で、粉川哲夫さんと名和小太郎さんとの鼎談が載ってらっしゃいますね http://www.honco.jp/magazine/13_commons/
しますた。追加で数十万ほど税金を払いました。「絶対還付される」と前に大森望 や柳下が言ってましたが、どうやったらそんなにたくさん経費をとれるのやら見当 もつきません。
くやしかったので、来年に備えてえらい液晶モニタでも買おうと思い、こんなのを 見たりしていた。これは以前IBMから200万くらいで出ていたのと同じものだなあ。 それが安いところだと70万円か……でも置き場所を考えて断念。
tatuのお嬢ちゃん方はトレバー・ホーンがからんでからどういう作りになってるのかわからないけど。 ぼくの持っているポーランド盤は特にトレバー・ホーンっぽいところはないので ある。
聞いたよ。 トレバー・ホーンって、変わってないなって思った。 でもな、ビデオを見てないからな。
今日はもしかしなくても、お誕生日では。 おめでとうございます。 もしかして味噌地最後の年だったりしまつか？ よい一年をお過ごし下さい。
先生！（；´д`）Л＜TATUのあのPVはエロすぎだと思います！ 皆好きね・・・（Sigur Rosとか）。
それはちょっとすごい。ところで、このPractical Cryptographyはご覧になりましたか？
中身はなんです？ 理論書？ 入門書チックなもの？ もしご存じならご教示 たまわりたく。かしこ。
tatuっていうとぼくはどうしても
Tatu Ylo:nen (SSHの作者) を
思い出しちゃうんですけど、
まえに彼が OpenSSH 開発グループに
「SSH は登録商標だから OpenSSH って名前使うなゴルァ!」って
ケンカ売ったとき、
ふざけて「www.opentatu.com」という
ステキなドメイン名を取った人がいました。
今みたらなくなってるようで残念です。
あんまりバカ“女”でくくるひつぜんせいがないような…
立ち読みですけど、鹿砦社の田口ラソディ本と同じ匂いがしました。
tatuゴニャ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!観てるとシャンプーを思いだすです。
絵のない絵本をあげたんで、玄白に登録してもらいました。
オズの魔法使いも武田正代さんという方ではじまってますね。
そういえば、そろそろモンゴメリ（赤毛のアン）の著作権も切れる頃っすね。
（いやkatoktはモンゴメリの短編を訳して女性が主人公の言葉づかいで悩んで、
というか自分で訳してても違和感ありありで訳すことはないと思いますが...）
あんな基地害でも突っ込めるような電波を流しているバカ女の実態が知られるのは いいことです。基地害だけに浅い突っ込みしかできないところが、よいバランスに なっていると思います。
tatuが今頃はやっているらしいので、世間は遅れているなあ、とほくそえむワタシ。
有史以来あらゆる重要な舞台に登場し、
人類の歴史に干渉してきた謎の組織…女。
米国歴代大統領の妻は全て女だったとも言われている。
女を今のうちに絶滅させておかねば人類が滅亡するのでは…
そんなことを考えさせられた。
以前この本について投稿したその日に買いましたが，ひどい本だと思いました。
あんな本でも読んで溜飲を下げたい人がいるのですね。
あとでちゃんと読んで感想を書こう。
中宮氏ってこの人みたいですね。
http://www.interq.or.jp/world/mado/
山形さんが自分の書いたところだけを単独で発表されるのと、 「まれに見るバカ女」の中の執筆者としての山形さん、とでは異なる評価となるような。 本の冒頭から中宮ってキチガイウヨなんだもんで。
なんなんだ、とお思いでしょうが。CODEではなくコモンズでした。 言わずもがなですが、間違えました。 逝ってきます。（会社に）
＞山形氏は標的になりやすい、損な役回りなのかな、と感じた。 やまがたさんって、よくご自分の事を「嫌みと罵詈雑言うんぬん」と 評されたりしますけど、そうじゃなくて、「王様は裸だ」と言う事を 発見したら「皆、何やってんの。王様は裸じゃん」 って言わずにおれないタイプのように見えます。 ただ、相手がかならずしも「王様」や「お妃様」といった 偉い人じゃなくって、「小間使いが昼寝をしてさぼってる」とか そー言ったレベルでも、「さぼってんだから誰か注意してやんなよ」 と一言言わずにはおれない（しかも、それなりに大きな声で）ような感じ。 王様でも小間使いでも身分や性別、人種、宗教の如何にかかわらず、 わけへだてなく注意できるのは、ある意味テクハラとかと 全く対極に位置するように、私には思えるのですが、 ただ、「やまがたさん、相手は小間使いなんだから、さぼってるのくらい 見逃してやったら〜」とか、もしくは同じくさぼり仲間の小間使い たちに「何よ、いけすかないわね、あの男」とか思われてしまうのは、 しょうがないんじゃないでしょうか。 ただ、業界クズライターの蝿叩きみたいな活動は、 （私が香山さんをクズライターだと思ってるわけではありません） あんまりファンとしても面白くないなぁ、という気はします。 もちろん、原稿依頼があったから書いてるのであって、 そんな活動をされてる訳ではないのもわかってますけど。 ところで、バロウズ本。増刷おめでとうございます。 後書きが問題になった「CODE」の増刷は予定ないんでしょうか？
今週の週刊金曜日（3月7日号）、北原みのりの「まれに見るバカ女」評。 山形氏は標的になりやすい、損な役回りなのかな、と感じた。
もしこれがたまたまつまらないのに当たって、例外的に投げやり書評を書いたなら、 ほかのはもっと面白いはずだけれど、似たり寄ったりですねえ。この食べ物本書評 が突出して悪いわけじゃない。だからおっしゃっていることは当たらないと思います。香山リカは要するに、あらゆることについて大した見解を持っていないのです。
それに小学校の読書感想文ならそれでもいいだろうけれど、これは小学校の読書 感想文ではないのです。
なんか「たかがバロウズ本。」、いつの間にか増刷されていました。売れてないの かと思ったら、そうでもないようです。結構早めに 決まったらしく、正誤表の反映はまだ半分くらいです。
<pre>正直なんじゃないですかね。＞「食べるな、危険！」書評 とりあえず〔売れてるらしいけどやっぱりハズレだった〕本についてなんか言わな きゃいけない場合の感想としては。はっきりいってどーでもいい、な投げやり感は 伝わってきましたが。 どこをどう読んだってつまらない課題図書の読書感想文って苦労された（苦労して いる）とおもうんですが、皆様どうされてるんでしょう？バカ正直者は提出しな かったりもしてましたが＞私 そもそもしょーもない本はひとに紹介したりも（ほとんど）しないし、「つまんな い。」の一言で終わったりしてるから、どのようにつまらないかを述べるのって技 術要りそうじゃないですか。</pre>
それにしてもひどいレビュー。極端な話、借金の踏み倒しをするのが「自己責任」 だと本気で香山リカは思ってるのか。 あと香山リカが「食べるな、危険！」というバカな本を誉めている（というか 例によってまったく主張がなくて関係ないことをウロウロ言っているだけの文を 書いている）のにワロタ。 http://book.asahi.com/review/index.html?info=d&no=2639 農薬怖い、環境ホルモン怖い、有機栽培すばらしいといった昔ながらのバカな 定番本なのに。まだ検証本がないからオッケー、みたいな書き方をしていいのかね。 自分で中身について多少なりとも判断できないなら、レビューすべきじゃないのに。 みかんが年に20回農薬散布する、というのでぎょっとしたそうだけど、これって そんなにおそろしいことなのか、香山リカには？ ぼくにはたった20回しかまか ないのか（育成期間もあるだろうけれど、月にたった2-3回？）と逆に少ないと 思ってしまうのだけれど。それにミカンは皮むいて食べるでしょうに。 さらに最後の「市民運動か食への関心か」という問いの意味がぼくにはわからん。 どっちか片方でなきゃいけない理由なんかなかろうに。 というわけで、相変わらずダメダメな香山リカです（なんか裏モノ日記の大原まり子 いじりみたいになってきた）
同日のベストセラー快読『借りたカネは返すな！』の
香山リカの書評の冒頭部分は、
やまがたさんへの嫌味というかグチなのでせうか？
3/2 の朝日書評っす
ヴァーチャル日本語 役割語の謎
金水敏/[著]
出版社：岩波書店
価格：1,500円
ちょっと新聞の紙面で読んでみたかった気も...
相変わらずすごいっす。同じ助詞でつなぐというのは、言われてみれば 当然ですが、なるほどという感じ。そういう仕掛けでしたか。
山形さんご無沙汰しております。「たかがバロウズ本。」拝読。
めくるめくリファレンスと考察の中に「ドクターバロウズ」も加えて
いただき光栄です。
最近、ふとしたはずみで「世界がナボコフ色にそまり」つつあり、ナボコフ
関連書としても楽しく読みました。
で、この本にリスペクトを示すには、やはりツール作成者としての見解を
ちゃんと書くことだろう、と思い、いくつかカットアップツールに関する文章を
アップしました。
日本語処理の問題については多少新しい話
（といっても実際に作ったのは十年以上前ですが）
が書けたかなと思います。
ご笑覧を。
カットアップソフトの作り方（第1-3回）
Going My Way で知ったのですが、Internet Magazine 4月号の Creative Commons についての記事は、その概略、白田秀彰氏による法律周りの解説、文化庁の「自由利用マーク」との差異、レッシグ教授のミニコメント、そして神崎正英氏によるメタデータ周りの解説がかっちりまとまった優れた内容になっています。ユニークなのは、この先田千映氏編集の記事自体 Creative Commons Lisense が適用されていることで、雑誌記事にこれが適用されるのは日本発でしょう（世界発か？）。
と Internet Magazine を買ってもいないのに知ったかのように書けるのは、この記事の PDF ファイルがダウンロード可能だからなんですが。
あの文章は非常に出来が悪かった。最初オチがつくと思っていた方向性でまったく まとまらず、苦肉の策でこねくりまわした挙げ句に非常に出来が悪いものになって しまいました。まったくご指摘の通りです。 例によっていずれ（ほとぼりが醒めたら）公開しますので。
http://www.rikuyosha.co.jp/jyanru/space/window/457.html
という本が出ましたが，山形さんがコラムを書かれてます。
2ちゃんねるとかICカードとか。
コメント。
『へルタースケルター』単行本出るそうでえす。４月８日。
書評やるんすかあ？
これは失礼いたしました。
稲葉振一郎のインタラクティヴ読書ノート・別館やkatoktさんなどぼちぼち書評が出てくたようですね。
また大 衆 決 断の2月17日分に万が一イベントがあった時のために青山ブックセンターで購入した話が書かれていますが同じことを考えた人もいるのかもしれませんね。
あと松岡正剛の千夜千冊に『コモンズ』が取り上げられています。
ここで言っているバロウズ本というのは、「たかがバロウズ本。」ではなく、初代の 「バロウズ本」で、このページについては「たかがバロウズ本。」内でも言及してま す（フールズメイトの節とか参照）。 文句なしの力作ページです。
http://www.fuchu.or.jp/~d-logic/jp/wsb/wsb_in_fm2.html
http://www.fuchu.or.jp/~d-logic/jp/wsb/wsb_in_fm3.html
http://www.fuchu.or.jp/~d-logic/jp/wsb/wsb_in_fm.html
＞『バロウズ本』における山形浩生の指摘に触発され、音楽雑誌
＞『フールズ・メイト』とウィリアム・バロウズとの関わりを調
＞べてみた。手元にあるのが11〜96号なので、それ以前／以後の
＞号に関しては未調査。
だそうです。
"Watchmen" is correct. But it wasn't Gaiman, it's Allan Moore. Sorry for the mistake.
I was so confident that it was Gaiman, so I didn't take the trouble to check. Fxxk. I had the book all along, it would have taken only 15 seconds to check! (But wasn't Gaiman involved somehow?) Besides, I should have included it in the bibliography (someone, do a Freudian analysis why I didn't).
Palawan is laid back and very nice. And everything is dirt cheap. Karaoke is THE thing here, and many people have their own microphones, which is strange. Well, so people bee-have ((c) Austin Powers) around here.
PS. You read "Ticket", you're screwed. Count your days.
通報しますた。
ちょっとお聞きしたいのですが。
あの、リンク集のことろにある
＞WSB 爆発した切符 (関係者のみ) http://cruel.org/books/wsbticket.html
って見ちゃいけないのでしょうか。
見ちゃったんですけど。
当時、映画館で観たときには、悲惨な目に遭う少女が
ヘザー・グラハムだとは知らなかった。
私の中では、このときの少女が立ち直って（？）、ツイン・ピークスで
カイル・マクラクランの恋人になったことになっているのであった。（強引）
今夜ＴＢＳのダイヤモンドシアターで放送されます。
２６：１０からです。
すいません、ここです。 http://book.asahi.com/review/index.html?info=d&no=2968
前にも話題になってますが、
2/9の朝日書評
異議あり！生命・環境倫理学
岡本裕一朗/[著]
S.Eつながりなんですかね。
G4ベースですか。ケースこじ開けやチップ押しの体操に励んでいた10年前には、 想像もつきませんでしたね（遠い目）。 で、何の因果か、「コモエスタ……！」関連の某氏から いまどき昔のまんまのA2000とA3000を両方貰えることになってしまいました。 何に使おうか（はたして使えるのかどうか）思案中です。
G4ベースのAmiga出荷間近。山形さん、出たら買いますか？
僕は触ったことないのですが、ラクダ本の翻訳をしている友人がかつてユーザーで、面白いマシンだと言ってたのを覚えてます。
一時はカーネルがLinuxやらQNXやらになるという話もあったけど、結局変わってないのかな。execと書いてありますが。
週刊ダイヤモンドに発表した書評が公開されています。
本書の致命的な欠点は、訳文である。「トム・ハズレット」「イーライ・ノーム」など固有名詞の読み方の間違いが多いのはしかたないとしても、訳書の文体は原著とまったく違う。原著は、専門論文のような堅苦しい文体ではないが、格調の高い正統的な英語で書かれているのに、訳文は「そこらのＸファイルマニアなんかどうでもいいよ、と言うかもしれない。そんなものしか出てこないの？」（二一一ページ）という調子だ。これは訳者の独特の文体らしいが、そういう趣味は自分の著書だけにすべきである。おまけに「訳者あとがき」には、唐突に評者を中傷する記述が出てくるが、これは訳書の私物化である。この記述は、訳者が事実無根であることを公式に認めたので、重版では削除されるだろう。いずれにせよ、訳書ではなく原著(The Future of Ideas)を読むことを強くお勧めしたい。
とのことです。
「たかがバロウズ本。」入手しました。
あと電子情報通信学会の新年特集「日本が世界に誇れるもの」で 山形浩生の名前を発見。
ルー・リードが新譜のライナーで「（エドガー・アラン・）ポーは、言ってみれば、ウィリアム・バロウズやヒューバート・セルビーJr.の父だという気がしている。」と書いていますが、杉田玄白にもポーの「約束」と「暴露させる心臓」が登録されていましたね。残念ながらルーが着想を得たポーの詩の登録はありませんが、山形さんによる「黒猫」あたりを気長に待ちますか。誰か「ウィリアム・ウィルソン」あたりを訳してくれんかな（他人まかせ）。
ついでにルー・リードの新譜ですが、ウィレム・デフォーやデヴィッド・ボウイが参加しているという話は知っていましたが、スティーブ・ブシェミが一曲歌っていたとは！ まったく予想していない登場に感情が極度に揺さぶられるという意味で「メリーに首ったけ」のジョナサン・リッチマン以来の衝撃でした。
「ああ、ショー・ビジネスって素晴らしい」などと気持ち良く歌っているブシェミですが、バロウズの「おかま」を映画化するという話は進んでいるのかしら。
＞スタイルも動きもジャック・タチのようです。キャラ立ちまくり。 http://pomu.tv/cgibin/nikki/read.cgi?mode=each&file_name=200302&day=15
バロウズ本についてのこんな指摘が ＞p229 で "ニール・ゲイマンのコミック「ウォッチメン」" なる記述が ＞ありますよー!! http://rental0.virtualave.net/swan.html
